雷霆万钧2005下载

深海狩獵

[行業領跑.最佳選擇]

2019-05-30 10:54:23

字體:標準

  本報記者從北京海。淀法院了解到,近。年來,被稱為。“數字綁票”的勒索病。毒、蠕蟲病毒、D。DOS攻擊等黑客攻擊破壞活動。相關案件呈增長趨勢。一條。制作黑客工具、銷售工具、獲取信。息、倒賣信息、控制系。統的地下產業鏈已成型。蠕。蟲和勒索病毒結合的“Wan。naCry”上月以來肆虐全球。,成為近年來波及面最廣。的網絡安全事件,。受攻擊電腦中的文檔、照。片、程序等多種文件被加密,用。戶需支付“比特幣。”贖金取回,否則文件。就被徹底刪除。目前,對于“黑客。犯罪”即危害計算機。信息系統安全的行為,我國刑法主。要規定了四項罪名。那么,勒索病毒索要比特幣究竟該當何罪?

  黑客罪。1

  編傳惡意程序致3萬QQ用。戶感染

  IT。男趙某不。到30歲,原為一家公司的病毒樣。本分析師,當從網。絡論壇上得知。編寫惡意程序,幫助一些軟件公。司增加軟件的下載量。,可賺取廣告推廣費用后,他。就編寫了破。壞性程序,并上傳到互聯網。

  這個惡意。程序隱藏。在一個網絡。鏈接內,。用戶只要點擊了鏈接,就會有推。廣軟件被“靜默”下載到。計算機。如果用戶點鏈接時已。登錄QQ,此。病毒性程序還會。登錄QQ群管理,在群共享中繼。續發布這一網。絡鏈接。惡。意程序進入QQ后。,會自動偽裝成“Q。Q聊天記錄查詢”。,一旦有人好奇。點擊了該鏈接,便會在群共享中發布。

  趙某上傳此惡意程。序5天后,便發。現大量用戶被感染,隨后自行將。存儲該程序的服務器。關閉。短短5天內,已有3萬余。名QQ用戶。被感染,被感染用戶計。算機自動下載并隱藏運行1。0余款推廣。軟件。而用戶每下。載一次推廣軟件,趙某便可獲得。0.2到0.5元不等的廣告。推廣費,。他共應獲利1.3萬余元。

  經鑒定,趙某編寫的這套破。壞性程序,會造。成QQ用戶隱私。信息泄露、。財產損失等安全風險。

  判決趙某因犯破壞。計算機信息。系統罪,。被判處有期徒刑。10個月、緩刑。1年。這個罪名針對的。是對系統、系統內信息。進行刪改。等操作影響系統功能、數。據、應用程。序的正常運。行、后果嚴重的或故意制作、。傳播計算機病毒等破壞性程。序,影響系統正常運行的行為。

  黑客罪2

  侵入政府服務器植入惡意。程序

  黃某。以VPN撥號的方式,非法。侵入某地。政務內網,租用服。務器,通過黑客攻擊軟件,。掃描并侵入某地30臺。政府服務器。,通過軟件工具掃描出上述。服務器下有漏洞的主。機,植入大量惡意程序。

  判決黃某因犯。非法侵入計算機信息系。統罪,被法院判處。拘役4個月、。緩刑8個月。。本罪打擊的是。對國家事務。、國防建設。、尖端科。學技術領域計算機信息系統的侵入行為。

  黑客罪3。

  侵入阿里巴。巴云計算服務器

  何某是。廣西一家科技有限公。司的法定代表人。。大學本科。文化程度的他通過互聯網,侵。入北京阿。里巴巴云計算技術有限公司服務器。,并下載了該公司虛擬機賬號。、密碼共計11506組。

  判決何某因犯非法獲取。計算機信息。系統數據罪,被。判處有期徒刑3年,。罰金人民幣1萬元。。這個罪名主。要針對除特殊系統之。外的,入侵系統、通過技術手段。獲取賬號。、密碼等。身份認證信息或控制計算機系統的行為。

  黑客罪4

  銷售侵入控制服務器的木。馬程序

  80。后男子黃某是中專文化程度,他在。互聯網上的QQ群里向他。人銷售能夠侵入、。控制網站服務器的web。shell網。頁木馬程序,通過支付寶交易。49次,獲利。10260元。

  后經司。法鑒定,該程序是利用網站。漏洞獲取網。站服務器文件的讀取、寫入。、修改、刪除等權限。

  判決黃。某因犯提供侵入、非法控制計算機。信息系統程序、工具罪,。被判處有期徒刑11個月,并處。罰金1萬元。本。罪打擊的。是提供黑客工具的行為。

  剖析

  黑客是。怎樣索財的

  海淀法院刑事審。判二庭法官姜楠稱,目。前司法實踐中,較為常見。的黑客勒索財物方。式是“勒索病毒”和。利用控制的傀儡機占據。網絡資源使。目標系統無法正常。服務即“DDOS攻。擊”;根據不同情況,一。般以“破壞計算機信息系統罪”。或“敲詐勒索罪”定罪。

  姜楠分。析,黑客索財可分為兩步:。第一步犯罪手段行為,。是通過網絡攻。擊、植入病毒等。方式,影響計算機。系統的功能、。正常運行;第二步犯罪目的行為。,是以阻止正常運營。、刪除數據相。威脅,向機主、網站。經營者等利益相關人索要錢款。

  蠕蟲型勒索病毒屬于破壞性。程序,它能夠。自我復制、傳播并破壞。計算機系統功能,。在7天不交付贖金等特定觸發。條件下破壞系。統數據;同時,遭受攻擊。、傳染的計算機系統的。軟件或硬件不能正常運。行。所以在不考慮罪量要素。的情況下,其手。段行為屬于。“破壞計算機信息系。統罪”;而黑客以網絡攻擊、銷毀。文件、不予解鎖等方式索要錢款,。屬于“敲。詐勒索罪”。而上個月發生的。勒索病毒索財同時觸犯了這兩個罪名,法院會從一重罪處斷。

  “破壞計算機信息系統罪”。的量刑更。多取決于所影響計算機系統。的臺數、經濟損失、系統不能運行。時間等方面;而“敲詐勒索罪”主。要取決于索要的錢款數額。因。此,不同的案件事。實及證據將決定哪個罪名量刑更。高及最終適用。

  釋法

  比特幣并非“財。物”不算“敲詐勒索。罪”

  “WannaC。ry”事。件的特殊之處,是黑客索。要比特幣。而非錢款,這在目前司法實踐中。較為鮮見。。不過已有通過勒索病毒索要。比特幣的案件,公訴機關以。“敲詐勒索。罪”訴至法。院,目前案件尚在審理中。

  比特幣作。為一種虛擬。產品,其法律。本質究竟是財物還是電子數據。?姜楠法官認為,如果只將。其視為電。子數據,而不。納入刑法保護的“財物”范。疇,那么索要比特幣。就不符合“敲詐勒索罪”的犯罪構成。

  與比特幣法律。地位接近的網。絡游戲裝備、游。戲幣、Q幣、網。絡賬號等屬。虛擬財產。,學界的主流觀點認為應。納入“財物”范圍,但目前執。行的司法解釋,申明盜竊。虛擬財產不按“盜竊”論處。,主要是因為虛擬財。產的本質是計算機信息系統數據,。將其解釋為財物超出。了法律解釋的合理范疇,。另外從操作層面上也難以解決數額計算的問題。

  比特幣不同于傳統的虛擬。財產,但在目前國家監管層面將。它定位為“虛擬產品”。的情況下,刑事司法直接。將其定位為“財。物”,不免有冒進和越位之嫌。。姜楠法官認為,在當。前情況下,暫不將比特。幣納入傳。統“財物”的范圍。內,對勒索病毒索要比特。幣的行為以“破壞計算機系統罪”定性更為穩妥。

  本報記者林。靖 制。圖王金輝

  無網紅不成發布會的。2016年。一過去,“網紅”們便從發。布會上集體消失了。沒有了烈。焰紅唇嘟嘟嘴,。觀眾和參會者們更關注產品本身,。企業似乎并沒覺得。缺失些什么。不過沒。有了過萬元出場。費的網紅,收。入卻差出一大截。風投人士告訴記。者,網紅經濟“。風口”已過,。網紅經濟將迎來殘酷的下半場。

  頭牌。“網紅”考慮。轉型

  每天。凌晨四點,小峰(化名)在。直播平臺上和粉絲。道聲晚安后,。就關閉話筒,結束一天的。主播工作。和電。視屏幕上那。些在新聞。時段正襟危坐的主播不同。,作為一名“網紅”主播,。小峰每天的工作內。容是聊天和唱歌,。以此來換取禮物和打賞。這些,。將直接決定著他當月收入的多與寡。

責任編輯:[行業領跑.最佳選擇]:未經授權不得轉載
關鍵詞 >>

繼續閱讀

熱新聞

熱話題

熱門推薦

關于我們 聯系我們 版權聲明 友情鏈接
雷霆万钧2005下载